Reporte [ LSPD ]

[Paisaa]

Nombre del denunciante: Lukas Rantantina

Nombre de la faccion acusada: SAPD

Miembro/s acusado/s: Theodore Harper

Motivo del reporte: NIP - CK (Car-Kill) - NVVPJ (Nula Valoracion De Vida Del Personaje)

Fecha de lo ocurrido: 13/10

Descripcion de los hechos: Íbamos circulando por el carril correcto, todo en orden, cuando el oficial nos ve y se da cuenta de que éramos los que nos habíamos escapado hace unos minutos. En ese momento, sin pensarlo dos veces, se lanza desde la calle de enfrente, la que va en sentido contrario, tirándonos la patrulla encima como si su vida y la de los demás no valieran nada. Todo esto con ambos vehículos yendo a una velocidad considerable.
Pero lo más insólito viene después: tras semejante maniobra kamikaze, el oficial sigue manejando como si nada hubiera pasado, como si chocar de frente fuera parte del protocolo. Una demostración perfecta de NIP y falta total de valoración de vida.
Pruebas:
Video ---> https://imgur.com/a/qLJAtNV

[Rumores]

Hasta donde yo sé las unidades cuentan con un blindaje especial para interceptar a los vehículos que se den a la fuga, obvio que si veo al vehículo que se acaba de perder de una persecucion con armas largas lo voy a seguir no crees? es un poco de logica

[Indra]

Buenas noches, se toma el reporte y se estara revisando la circustancia.

Para que la evidencia presentada sea considerada válida, deberá cumplir con los siguientes criterios:

- La fecha debe ser claramente visible.
- Los nombres de los involucrados deben apreciarse con nitidez.
- El material no debe estar recortado, ni en duración ni en contenido (por ejemplo, en el caso de videos).

Se otorgará un plazo de 48 horas a partir de la notificación para aportar la evidencia completa.

En caso de que se presente toda la información requerida antes de ese periodo, la resolución podrá emitirse de manera anticipada.

[Paisaa]

Hola,
El “blindaje especial” que mencionás no justifica en ningún punto una maniobra kamikaze ni te da derecho a tirarte de frente. Un C-100 o una intercepción se realiza de manera controlada, previendo el entorno, la velocidad y sobre todo la vida de los civiles que puedan estar cerca. Lo que hiciste fue cruzarte de contramano a toda velocidad e impactar de lleno contra un vehículo en movimiento, sin medir consecuencias ni el riesgo que eso implicaba.
Si realmente sabías que éramos los mismos que se habían dado a la fuga minutos antes, lo lógico hubiera sido coordinar con otras unidades o buscar una maniobra limpia, no tirarte de cabeza en una zona urbana poniendo en riesgo a todos. Esa actitud demuestra una falta total de valoración de vida, tanto propia como ajena, y cero consideración por el entorno o por el rol de los demás.
Además, después del impacto seguís manejando como si nada, sin rolear lesiones, desorientación ni consecuencias de un choque frontal a alta velocidad. Eso no es “procedimiento policial” ni “blindaje táctico”, eso es simplemente ignorar el realismo por completo.
El blindaje podrá resistir balas, pero no cubre la incoherencia del rol. En un contexto urbano, con tránsito, peatones y civiles alrededor, lo que hiciste no fue una intercepción: fue una maniobra imprudente e irreal que rompe toda lógica de rol serio.
Logica deberias tener si vas a manejar un patrullero...

.Ademas de esto, pido que se concidere su desarrollo de defensa, como una patrulla va a tener un BLINDAJE ESPECIAL?? Porfavor... que estamos jugando, pido un minimo de respeto, si vas a chocar de frente al menos pensa una excusa como la gente.

[Indra]

Se dejara un aviso verbal hacia el oficial dado a la intervencion del usuario sin la  autorizacion del encargado, reporte aceptado.